Не стоит недооценивать женщин. Дорогие мужчины, не стоит недооценивать женскую способность все узнавать. фото о том, что не стоит недооценивать женщин

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

• бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
• качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
• участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
• иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

• новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
• даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
• новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Мужчины недооценивают интеллект женщин

Известно, что женщины реже поступают в технические вузы, а поступив, чаще бросают учебу по сравнению с мужчинами. Открытая дискриминация в отношении женщин в наше время встречается все реже, однако скрытые предубеждения могут сохраняться.

Американские исследователи решили выяснить, насколько сильны подобные предубеждения. Для этого они опрашивали в общей сложности 1500 студентов-биологов в течение одной учебной четверти. В анонимном опросе участвовали студенты из трех учебных групп (A, B и С).

В группе А студентов просили оценить, кто из их одногруппников лучше всего усваивает учебный материал, при этом опрос проходил уже после двух сданных экзаменов. В группе B студенты проходили опрос в самом начале курса, они должны были попробовать предсказать, кто из одногруппников покажет наилучшие результаты в учебе. После трех сданных экзаменов их также просили назвать одногруппников с наилучшей успеваемостью. Группа С проходила те же опросы, что и группа B, но им также предлагался еще один аналогичный опрос уже после финального экзамена.

Сравнив оценки студентов с реальной успеваемостью их одногруппников, исследователи обнаружили, что студенты мужского пола постоянно недооценивали способности своих одногруппниц. К примеру, в каждой группе лучшими 3-4 студентами называли мужчин, несмотря на то, что некоторые студентки ничуть не уступали им по успеваемости. По оценке авторов исследования, для того, чтобы иметь шанс быть названной среди самых умных студентов группы, студентка должна была иметь средний балл не ниже 3,765 (при максимально возможном 4,0), в то время как студентам мужского пола хватало и 3,0.

Однако все вышесказанное касалось только мнений, высказанных студентами мужского пола. Студентки в ходе опроса не продемонстрировали никаких явных предубеждений в пользу любого из полов.

Данные предыдущих исследований показывают и другие примеры неявной дискриминации – к примеру, преподаватели тратят больше времени на общение и индивидуальные занятия со студентами мужского пола и даже чаще отвечают на электронные письма студентов-мужчин. Подобные явления подрывают уверенность женщин и способствуют укреплению стереотипов о том, что женщинам не место в науке и технических и инженерных отраслях. Примечательно также, что из всех научных дисциплин в биологии женщинам удалось добиться наибольшего равноправия (в США, к примеру, каждый год дипломы биологов получает больше женщин, чем мужчин). Авторы предполагают, что в других научных специальностях предубеждения против женщин могут быть еще сильнее.

Исследователи подчеркивают, что для борьбы с подобными предубеждениями недостаточно просто повышать (с помощью агитации или других мер) число женщин, поступающих на обучение по научно-технические специальности. Необходимо менять социальную динамику учебного процесса.

Подробнее см. D. Grunspan et al. «Males Under-Estimate Academic Performance of Their Female Peers in Undergraduate Biology Classrooms», PLOS One, February 2016.

Мужчины и женщины по-разному рассказывают о своем прошлом

Так называемая «автобиографическая память» у женщин развита лучше, чем у мужчин, в частности, они могут вспомнить больше подробностей о своем прошлом и лучше помнят эмоции, которые испытывали, считают ученые.

Сексуальность: мужчины сдают позиции?

В постели мужчины тоже утратили ориентиры. Сегодня, имея дело с требовательными и раскрепощенными женщинами, они испытывают тревогу. Их главные опасения: оказаться не на высоте или же быть использованными – как средство получения удовольствия.

Никогда не стоит недооценивать силу унимог (ассорти). Дорогие мужчины, не стоит недооценивать женскую способность все узнавать Не стоит недооценивать женщин

И что остается сделать? Задыхаясь от страсти, обнимать его. Мэй Динг был в позиции снизу уже целый час. Он чувствовал себя, как будто ехал в трясущемся автобусе: голова кружилась, и он был готов лишиться чувств. Не в силах выносить это, Мэй Динг повернул голову к Ан Зиану и сказал:

Ан Зиан. ах. ах.. Ан Зиан. не мог бы ты передохнуть какое-то время?

Нет. — Ан Зиан жестко оборвал его.

Ах. я не могу больше.

Когда Мэй Динг проснулся, то увидел, что лежал в объятиях Ан Зиана. Он бесшумно, извиваясь, потянулся и взял телефон чтобы проверить время, но его действия все равно разбудили Ан Зиана. Ан Зиан открыл глаза, нахмурившись:

Почему ты двигаешься так странно?

Мэй Динг немного засмущался, вспомнив страстные «физические упражнения». Прикрыв свое лицо одеялом, он сказал:

Почему ты так на меня смотришь?

Я разговариваю с тобой. На кого я еще могу смотреть, если не на тебя?

Мэй Динг всегда серьезно воспитывал других в обычной жизни, но это другая ситуация, когда он в кровати, нежный и застенчивый.

Уже полдень. Мне надо возвращаться. – Мэй Динг попытался встать, но Ан Зиан потянул его назад.

Он вытянул свои руки, обняв Мэй Динга со спины. Температура тела Ан Зина практически обожгла его спину. Ан Зиан обнимал его крепко:

Просто поспи немного.

Я говорю тебе — спи.

В этот раз Мэй Динг не сказав ничего, остался в руках Ан Зиана. Он мог ясно чувствовать дыхание Ан Зиана рядом со своим ухом. Он не мог вспомнить, как давно это было: он никогда не мечтал об этом дне, но в настоящий момент, у него действительно был этот мужчина. Как будто нереальный сон. Думая об этом, Мэй Динг заснул снова со счастливой улыбкой на лице.

Фразу «женщины – слабый пол» хоть раз в жизни слышал каждый. Но далеко не все