Лучше мужчины или женщины почему. Кто имеет больше шансов сделать карьеру. Умные все стали

Кто лучше – мужчины или женщины: сравнение

Вопрос о том, кто лучше – мужчины или женщины, решает уже не одно поколение. Многие представители сильного пола утверждают, что именно они вершили историю. На этом основании мужчины делают вывод, что им нужно отдавать все почести и считать во всем лучшими. Так ли это? Давайте разберемся.

Кто лучше принимает решения?

Можно с уверенностью сказать, что в этом вопросе лидируют мужчины. Их логические цепочки обычно более обоснованы, именно поэтому они могут распланировать не только ближайшую неделю, но и ближайшие 5 лет своей жизни.

Однако отвечая на вопрос о том, кто лучше (мужчины или женщины) принимают решения, можно сказать, что в критической ситуации слабый пол выигрывает. Благодаря тому что женщина способна быстро генерировать большое количество идей, она имеет возможность осуществить одну из них практически мгновенно. В аналогичной ситуации мужчине всегда требуется время, чтобы подумать. Но, честно говоря, нужно отдать должное сильному полу. Их решения, по статистике, всегда более разумные.

У кого лучше развиты органы чувств?

Здесь определенно выигрывают женщины. Ведь их органы чувств более развиты. В отличие от мужчин, женщина может различать большее количество цветов. Там, где представитель сильного пола видит розовый, девушка может найти фуксию, лососевый и коралловый. Поэтому ответ на вопрос о том, кто лучше – мужчины или женщины, здесь вполне очевиден.

Девушки наделены более тонким слухом. Наверное, в жизни каждого человека была ситуация, когда женщина слышит за стеной, как скребется мышь, а мужчина этот звук игнорирует. Многие оправдывают это тем, что представительница прекрасного пола должна в любой ситуации слышать плач своего ребенка.

Кто лучше в кулинарии?

Считается, что мужчины лучше готовят, но так ли это? На самом деле, это действительно подтверждает статистика. Самые известные шеф-повары мира – именно мужчины. Но почему тогда кухня является женским местом?

Считается, что готовить – не мужская обязанность. Ведь с этой несложной задачей может справиться даже подросток. Но здесь нужно отдать должное опять-таки органам чувств. У женщин лучше развиты вкусовые рецепторы, и поэтому девушки часто заостряют внимание на деталях. Из их поля зрения ускользает цельная картинка, поэтому определить вкус приготовляемого блюда полностью они не могут. Определенно, ответ на вопрос о том, кто лучше – мужчины или женщины в кулинарном искусстве, однозначный – мужчины. Но вот вдохновляют поваров на гастрономические изыски обычно дамы.

Кто лучше справляется с бытовыми задачами?

Женщине, в отличие от мужчины, свойственна многозадачность. Русская девушка может одновременно заниматься уборкой, присматривать за ребенком и разговаривать по телефону. Причем на каждом из этих дел она будет сосредоточена.

Мужчина способен концентрировать внимание только на одном действии. Но зато, как следствие, сильная половина человечества всегда может давать отчет в проделанной работе. Женщина после целого дня усердной уборки может и не вспомнить все дела, которые она успела сделать. Возможно, именно поэтому мужья часто обвиняют жен в том, что они бездельничают.

В любой семье рано или поздно ставится вопрос о том, кто главнее – мужчина или женщина. Обычно любящие жены уверяют своих благоверных, что находятся у последних в полном подчинении. И несмотря на то что все бремя домашней рутины валится на хрупкие женские плечи, решать глобальные бытовые проблемы будет все равно мужчина.

Кто сильнее – мужчина или женщина?

Сильный пол получил такое название неспроста. С первобытных времен главной работой мужчины было охранять свою семью и добывать пропитание. А для этого требовалась недюжинная физическая подготовка. С тех пор идеал мужчины для женщины – это умный и физически развитый человек.

Но вот в вопросе о выносливости ситуация немного другая. Женщина может дольше подвергаться физическим нагрузкам, и ее это не сильно будет коробить. Стоит вспомнить о том, кто ежедневно носит домой огромные пакеты с продуктами.

У кого лучше развита память?

Женщины постоянно жалуются на свою «девичью» память, но настолько ли она плоха? На самом деле, нет. Несмотря на то что мозг мужчины на 10% тяжелее, они запоминают информацию намного хуже. Связано это в первую очередь с плохим вниманием.

Английские ученые ставили эксперименты, в которых давали запоминать мужчинам и женщинам одну и ту же информацию. Выяснилось, что прекрасный пол лидировал. Причем женщины не только лучше запоминали информацию в определенный момент, но они могли воспроизвести ее и через 24 часа. Этот факт подтверждается и тем, что девушки-студентки, обычно учатся лучше своих однокурсников-мужчин. Но стоит принять во внимание, что полученной информацией женщины пользуются нечасто. Именно поэтому лучшими изобретателями, философами и политиками являются мужчины.

Кто лучше водит машину?

Говорят, что русские девушки, да и вообще женщины всего мира, не созданы для того, чтобы создавать конкуренцию мужчинам на дороге. Так ли это на самом деле? Обратимся к статистике. За 5 лет 80% ДТП в Нью-Йорке случилось именно по вине мужчин. Женская многозадачность помогает прекрасному полу не только контролировать ситуацию на дороге, но и одновременно принимать активное участие в диалоге, который ведут пассажиры.

Как мы уже выяснили, мужчины могут сосредотачиваться только на одном деле. Многие могут сказать, что статистика несправедлива, ведь большинство водителей – это представители сильного пола, именно поэтому они и становятся участниками ДТП. В этом есть доля правды, но стоит принять во внимание, что с каждым годом все больше девушек получает права, и на автостраховые взносы они тратятся меньше, чем их вторые половинки.

Кто лучше обращается с деньгами?

Многие считают, что мужчины лучше умеют управлять финансами, так ли это на самом деле? Отчасти это правда. Ведь именно представители сильного пола смогли организовать огромное количество предприятий с многомиллиардным ежегодным доходом. Но здесь есть и обратная сторона медали. Мужчины чаще идут на риск, поэтому шанс прогореть у них велик. Большинство же женщин не любят азартные игры и не понимают, как можно вкладываться в сомнительное предприятие.

Умная или глупая: у кого больше шансов завоевать мужчину

Принято считать, что мужчины любят недалёких и легкомысленных женщин, однако практика зачастую доказывает обратное. Так кто же будет главной претенденткой на сердце любого мужчины?

Не утихают споры о том, у какой же женщины больше шансов завоевать мужское внимание: у умной или глупой. Кто-то уверен, что как раз основной признак женской мудрости заключается именно в том, что она умеет правильно вести себя со своим избранником и притворяться глупой. Кто-то, наоборот, не понимает, как вообще можно лукавить и притворяться, чтобы удержать мужчину. На самом деле каждый мужчина рисует свой образ идеальной женщины, которая должна быть рядом с ним. Так что пока вы поближе не познакомитесь с человеком, вы не узнаете, что же всё-таки у него на уме и о какой женщине он мечтает. Однако большинство мужчин с большей охотой выберут наивную дурочку, а не женщину, которая может оказаться умнее их. Хотя у любой девушки есть свои преимущества.

Плюсы «недалёкой» женщины

Слепая вера в мужчину. Любой мужчина желает, чтобы его женщина им восхищалась и буквально смотрела ему в рот. А кто справится этой целью лучше так называемой дурочки? Ей можно рассказать практически любую небылицу, и она поверит. А значит, порцию восхищённых вздохов и ахов можно получить в любой момент, главное, чтобы фантазия не подвела. А в то, что её мужчина почти супергерой, легкомысленная девушка всегда готова поверить, в то время как умная обязательно поставит избранника на место толикой скептицизма.

Отсутствие «соперника». В умной женщине мужчина видит скорее соперницу, чем родную сердцу избранницу. Ведь чтобы быть рядом с начитанной, образованной и умной, придётся постоянно совершенствоваться, чтобы не отставать от неё. В противном случае девушка может и заскучать, отправиться искать кого-нибудь поинтересней, а то и вовсе взять избранника под свой контроль. Так зачем тянуться до высокой планки, когда есть множество планок пониже? Мужчина никогда не будет рядом с женщиной, которой ему постоянно придётся доказывать наличие у него разума и логики. Ведь отношения должны приносить радость и давать возможность расслабиться, а не быть непрерывной гонкой за звание самого умного.

Желание быть важной фигурой. Мужчина хочет быть мужчиной, как бы банально это ни прозвучало. Ему важно быть всегда первым, главой в семье, направлять свою партнёршу на верный путь. Сделать это с умной женщиной достаточно непросто: она вполне самодостаточна и не нуждается ни в чьей помощи. Поэтому мужчины хотят видеть рядом с собой более слабую личность, а на эту роль как никто другой подходит глупая женщина.

«Удобная» женщина. Легкомысленной и недалёкой женщиной очень просто манипулировать, а значит, в глазах многих мужчин она просто идеальна. Ей и в голову не придёт, что задерживающийся постоянно на работе родной сердцу человек на самом деле уже давно ей изменяет, или что он вообще может говорить ей неправду. Глупая женщина наивна, как ребёнок, и потому она всегда искренне верит своему избраннику, сколько бы лапши он ни повесил на её уши. И именно потому такой типаж просто идеален для многих мужчин.

Плюсы умной женщины

Ответственность. За умной женщиной не нужно постоянно следить, она сама несет ответственность за свои поступки и может за себя постоять. Мужчине не нужно бояться, что она сморозит какую-нибудь глупость и опозорит его перед друзьями или легкомысленно выболтает важную тайну. В этом плане с умной женщиной гораздо комфортнее: её не нужно наставлять перед каждым её движением. В некоторых ситуациях мужчина просто не может быть всегда рядом, и потому ему будет спокойнее знать, что его женщина и сама со всем справляется.

Поддержка и опора. Из глупенькой женщины, вечно смотрящей в рот своему мужчине и ждущей, что он решит все её проблемы, никогда не получится надёжный и верный тыл. А рано или поздно наступает ситуация, когда любому мужчине требуется поддержка и опора, которую ему может обеспечить только сильная и умная женщина рядом. Глупая же сама будет нуждаться в постоянных наставлениях и поддержке, а значит, плохо подходит для этой роли. Так что по-настоящему положиться можно только на умную спутницу жизни.

Как видите, у глупой женщины больше плюсов в глазах мужчин, а значит, и шансов на успех у противоположного пола у неё значительно больше. Но не стоит окончательно списывать со счётов умных женщин: для любой из них найдётся свой поклонник, и для этого даже не нужно притворяться глупой. Идеальная девушка в глазах мужчины должна придерживаться золотой середины: быть достаточно умной, чтобы уметь постоять за себя в любой ситуации, и достаточно глупой, чтобы отдать первенство в семье своему избраннику. Берегите себя, будьте счастливы, делитесь в комментариях своим мнением. Чтобы опубликовать статью в социальных сетях, не забывайте нажимать на кнопки и

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

• бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
• качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
• участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
• иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

• новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
• даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
• новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Источники:

http://fb.ru/article/352239/kto-luchshe—mujchinyi-ili-jenschinyi-sravnenie
http://gurutest.ru/publication/umnaya-ili-glupaya-u-kogo-bolshe-shansov-zavoevat-muzhchinu/
http://yandex.ru/health/turbo/articles?id=2463